¿Qué es la revisión por pares?
Los revisores desempeñan un papel central en la publicación académica. La revisión por pares ayuda a validar la investigación, establece un método por el cual puede evaluarse y aumenta las posibilidades de establecer contactos dentro de las comunidades de investigación. A pesar de las críticas, la revisión por pares sigue siendo el único método ampliamente aceptado para la validación de la investigación.
Fondo
Elsevier depende del proceso de revisión por pares para mantener la calidad y validez de los artículos individuales y las revistas que los publican.
La revisión por pares ha sido una parte formal de la comunicación científica desde que aparecieron las primeras revistas científicas hace más de 300 años. Se piensa que The Philosophical Transactions of the Royal Society es la primera publicación en formalizar el proceso de revisión por pares.
En septiembre de 2009, Elsevier se asoció con Sense About Science , una ONG independiente que trabaja para promover la comprensión pública de la "ciencia sólida", para lanzar el 2009 Peer Review Study , la encuesta más grande de la historia de autores y revisores.
Visite la plataforma gratuita de aprendizaje electrónico Elsevier Researcher Academy para obtener más información sobre la revisión por pares.
Tipos de revisión por pares
Revisión ciega simple
Los nombres de los revisores están ocultos para el autor. Este es el método tradicional de revisión y es el tipo más común de lejos.
- El anonimato de los revisores permite decisiones imparciales: los revisores no serán influenciados por los autores.
- A los autores puede preocuparles que los revisores en su campo puedan retrasar la publicación, dando a los revisores la oportunidad de publicar primero.
- Los revisores pueden usar su anonimato como justificación para ser innecesariamente críticos o duros al comentar sobre el trabajo de los autores.
Revisión doble ciego
Tanto el revisor como el autor son anónimos.
- El anonimato del autor evita cualquier sesgo del revisor, por ejemplo, basado en el país de origen del autor o en un trabajo controvertido previo.
- Los artículos escritos por autores prestigiosos o reconocidos se consideran sobre la base del contenido de sus trabajos, más que de su reputación.
- Los revisores a menudo pueden identificar al autor a través de su estilo de escritura, tema o autocitación.
- Se puede encontrar más información para los autores en nuestras Pautas de revisión por pares doble ciego
Revisión abierta
El revisor y el autor son conocidos entre sí.
- Algunos creen que esta es la mejor manera de evitar comentarios maliciosos, detener el plagio, evitar que los revisores sigan su propia agenda y alentar una revisión abierta y honesta.
- Otros ven la revisión abierta como un proceso menos honesto, en el que la cortesía o el miedo a la retribución pueden hacer que un revisor retenga o modere la crítica.
Revisión por pares más transparente
Los revisores desempeñan un papel vital en la publicación académica, pero sus contribuciones a menudo se ocultan. Tres revistas Elsevier ahora publican archivos de revisión complementarios junto con los artículos en ScienceDirect.
- Reconoce el importante papel de los revisores
- Enriquece artículos publicados y mejora la experiencia de lectura
Servicio de transferencia de artículos
Los autores de Elsevier pueden transferir su envío de artículos de una revista a otra de forma gratuita si son rechazados, sin la necesidad de reformatearlos, y con frecuencia sin necesidad de una nueva revisión por pares.- A los revisores no se les pide que revisen el mismo manuscrito varias veces para diferentes publicaciones.
- Los autores no necesitan dedicar más tiempo a reformatear su manuscrito.
Comentarios
Publicar un comentario